南靖县信息网
法律在线

揭秘上海辖区最大、受理案件最多的基层知识产权审判团

发布日期:2020-09-17 08:40   来源:未知   阅读:

能够直接集纳多网站招聘信息的新型软件被指“侵犯个人隐私”,是否可视作遭遇诋毁?

理解了何为“刷量”,还要能够界定“刷量”。对于现行法律而言,“刷量”是个新概念。这意味着,法官们很难从现行法律中为“刷量”找到一个直观的界定依据。

使用近似其他品牌牛仔裤的“袋花”,是否构成商标侵权?

为了审理此案,法官做的第一件事,就是学习何为“刷量”。“我记得当时为了这个案子,法官特意找人咨询了‘刷量’所应用的技术手段和识别方式。”时为法官助理兼书记员的刘秋雨说。

在徐汇法院知识产权审判庭,这个全上海辖区最大、受理案件数量最多的基层知识产权审判庭,知识产权法官们每天都要接受源自新技术、新模式、新问题的灵魂拷问,在随着时代浪潮涌入的海量案件中“乘风破浪”。

利用技术手段在视频网站上有偿替他人“刷量”,是否构成不正当竞争?

……

拷问:仅解释法律适用问题就写满7页纸

庭审过程中,双方各执一词。“刷量”作为新事物,可供审判团队参考的判例很少。徐汇法院受理此案后,三个问题接踵而来:如何鉴别“刷量”?“刷量”是否构成了不正当竞争?如何计算“刷量”带来侵权损害赔偿金额?

2017年,一知名视频网站,将一家信息科技公司诉至徐汇法院,要求对方赔偿500万元经济损失。理由是对方执行了一个当时尚未被人熟知的概念:“刷量”。

所谓“刷量”,即指科技公司利用技术手段增加的虚假播放量。在视频网站看来,这些虚假的播放量,不仅扰乱其平台正常的管理秩序,还增加其成本。然而,负责“刷量”的科技公司主张,他们的行为即不会侵犯播放平台的利益,更构不成不正当竞争。

互联网时代审理知识产权案件是怎样的体验?徐汇法院知识产权庭法官刘秋雨有着切身不同的感悟。